Explora las diferencias entre los estándares de tokens TRC-20, ERC-20 y BEP-20 en 2025. Conoce sus fortalezas y debilidades para tomar decisiones informadas.
Recuerdas mayo de 2022? Fue cuando la stablecoin UST de Terra perdió su paridad de $1, se desplomó a 35 centavos, y LUNA pasó de $80 a centavos en uno de los mayores desplomes de criptomonedas jamás vistos. El colapso de Terra-LUNA eliminó más de $40 mil millones y sacudió todo el mercado cripto.
El colapso afectó principalmente a los tokens nativos CW20 de Terra, ya que el diseño algorítmico de UST no logró mantener su paridad y desencadenó una espiral de muerte junto con LUNA. Los usuarios que tenían activos envueltos de Terra como UST en forma de tokens ERC-20, BEP-20 o TRC-20 en Ethereum, Binance Smart Chain o TRON respectivamente, experimentaron diferentes desempeños de red para transferencias y operaciones.
Yo estaba gestionando una cartera DeFi durante esa semana caótica y aprendí una lección dura: los estándares de tokens no son solo detalles técnicos, son infraestructura crítica que puede significar la diferencia entre proteger tu patrimonio o verlo desaparecer en una crisis. Algunos usuarios lograron mover activos rápidamente en redes de bajo costo, mientras que otros quedaron atrapados con las altas comisiones y demoras de Ethereum.
Ese caos me hizo pensar no solo en cómo se mueven los tokens, sino en cómo aseguramos y representamos activos del mundo real en un mercado volátil. Un documento técnico revolucionario, "Blockchain-Powered Asset Tokenization Platform", coescrito por Pranav M Pawar, Profesor Asistente en BITS Pilani, Dubái, EAU, me abrió los ojos al potencial de la tokenización. Él y su equipo mostraron cómo su plataforma WDApp utiliza los estándares ERC-20 y ERC-721 para convertir activos—bienes raíces, joyas, incluso datos digitales—en tokens seguros y líquidos en Ethereum, evitando las transferencias tradicionales engorrosas y el control centralizado.
Si alguna vez te has preguntado por qué ciertos tokens soportan mejor el estrés del mercado que otros, por qué algunos activos se mueven rápido en una emergencia, o cómo la tokenización puede proteger tu patrimonio, estás a punto de descubrir el papel crucial que desempeñan los estándares de tokens como TRC-20, ERC-20, BEP-20 y SPL en el ecosistema cripto—y cómo ideas como WDApp podrían transformar la propiedad de activos.
Comparación lado a lado de los estándares ERC20, TRC20 y BEP20 por velocidad, comisiones y casos de uso.
Antes de sumergirnos en la comparación de los estándares de tokens TRC-20, ERC-20 y BEP-20, aclaremos algo. Los estándares de tokens criptográficos no son solo especificaciones técnicas aburridas: son el conjunto de reglas que hacen que los tokens cripto se lleven bien entre sí.
Piensa en los estándares de tokens como el ADN de los activos digitales. Proporcionan reglas predefinidas que dictan cómo se comportan los tokens en su respectiva red blockchain. Los estándares de tokens aseguran la compatibilidad; definen el proceso de creación, acuñación, implementación y destrucción de tokens.
Ya sea que estés tratando con tokens fungibles (como las criptomonedas comunes) o tokens no fungibles (esos NFTs), estos estándares mantienen todo funcionando sin problemas. Los estándares de tokens son importantes para las blockchains de Bitcoin con capacidades de contratos inteligentes, ya que rigen la creación e implementación de nuevos tokens.
Estos estándares definen cómo funcionan los tokens, cómo interactúan con los contratos inteligentes y cómo mantienen la compatibilidad en todo el ecosistema de tokens.
ERC-20 vs TRC-20 vs BEP-20: una vista rápida de velocidad, comisiones y casos de uso
Nunca olvidaré mi primer intento de crear un token. Imagina a un completo principiante (yo) tratando de lanzar un token de utilidad simple para el programa de fidelidad de un cliente. Elegí ERC-20 porque, bueno, ¿acaso no lo usa todo el mundo?
Gran error.Las comisiones por gas consumieron la mitad de mi presupuesto antes siquiera de comenzar.
Esa lección costosa me enseñó algo crucial: los diferentes estándares de tokens cripto sirven para distintos propósitos. Algunos priorizan la seguridad (hola, ERC-20), otros la velocidad y los bajos costos (te veo, TRC-20), y algunos intentan hacerlo todo (¿qué tal, BEP-20?).
Entonces encontré el whitepaper de "Blockchain-Powered Asset Tokenization Platform". Me voló la cabeza. Su equipo creó WDApp, una DApp fácil de usar en Ethereum, utilizando ERC-20 para tokens fungibles y ERC-721 para NFTs únicos. Abordaron mis puntos de dolor: costos altos, complejidad y plataformas centralizadas. Su enfoque open-source permite a los usuarios tokenizar activos —como bienes raíces o joyas— de forma segura, con contratos inteligentes que automatizan transferencias e incluso integran reglas legales como el cumplimiento con la SEC.
¿Mi siguiente proyecto de token? Hubiera matado por la simplicidad y transparencia de WDApp en ese entonces.
Déjame explicarlo.
Los tokens fungibles son como el dinero en efectivo: un billete de un dólar es igual a cualquier otro billete de un dólar. Son intercambiables, lo que los hace útiles para:
En cambio, los tokens no fungibles (NFTs) son como cartas coleccionables. Cada una es única. Hablamos de arte digital, bienes virtuales, objetos en juegos... lo que se te ocurra.
Aquí es donde se pone interesante:Distintos estándares de token manejan estos tipos de forma diferente.Algunos destacan con tokens fungibles, otros brillan con NFTs usando estándares especializados como ERC-721 o ERC-1155, y unos pocos (como los tokens SPL en Solana) pueden manejar múltiples tipos de activos en el mismo contrato.
Los tokens ERC-20 viven en la blockchain de Ethereum y son el token cripto por excelencia. Cuando alguien dice “tokens cripto” sin especificar, generalmente se refiere a ERC-20. Este estándar de token ampliamente usado en la red Ethereum es la base para crear y gestionar tokens en la blockchain.
Compatibilidad universal: Casi todas las wallets, exchanges y dApps soportan tokens ERC-20
Contratos inteligentes: La funcionalidad de contratos inteligentes de Ethereum es sólida como una roca
Probado en combate: Años de uso real que demuestran su confiabilidad
Estándares de contratos inteligentes: Protocolos maduros y bien testeados
Ilustración de que ERC-20 es un estándar técnico utilizado para desarrollar y desplegar tokens en la blockchain de Ethereum.
Recuerdas esa tarifa de gas de $80 que mencioné? Esa es la mayor debilidad de ERC-20. Las altas tarifas de gas pueden convertir una simple transferencia de tokens en una pesadilla cara, especialmente en momentos de congestión de la red.
Los costos de transacción pueden dispararse en periodos de alta actividad
Los tokens ERC-20 normalmente confirman en 30 segundos a 5 minutos, aunque las demoras pueden extenderse a más de 10 minutos durante congestión
Las tarifas de gas de Ethereum hacen que las transacciones pequeñas sean poco económicas
La congestión de la red ralentiza y encarece todo
Las soluciones Layer 2 (ej. Optimism, Arbitrum) mitigan altas tarifas y congestión, con transacciones que suelen costar menos de $0.50 y confirmarse en segundos
Para ser sincero: una vez gasté $150 en tarifas de gas para mover $200 en tokens. No fue mi mejor momento. Desde 2022, las soluciones Layer 2 de Ethereum como Arbitrum y Optimism han reducido drásticamente los costos y tiempos de confirmación, haciendo que los tokens ERC-20 sean más prácticos para aplicaciones sensibles a los costos. Por ejemplo, una transferencia de tokens nueva en Arbitrum puede costar menos de $0.50 y completarse en segundos, comparado con tarifas en mainnet que superan los $100 en picos de congestión. El equipo de WDApp también notó esto—su solución se integra con Ethereum, y apuesto a que Layer 2 podría hacer su tokenización aún más barata y rápida.
A pesar de los costos altos, ERC-20 sigue siendo una buena opción cuando:
Curiosamente, los tokens ERC-20 pueden funcionar en las redes BSC y TRON mediante puentes cross-chain, que los envuelven en formatos BEP-20 o TRC-20, ampliando su utilidad más allá de la blockchain de Ethereum. El enfoque del whitepaper en la interoperabilidad de ERC-20 me inspiró—los contratos de WDApp son escalables, permitiendo a los usuarios acuñar, quemar o transferir activos tokenizados sin problemas entre aplicaciones basadas en Ethereum.
BEP-20 es un estándar de tokens introducido en Binance Smart Chain (BSC), que hereda todas las funcionalidades del protocolo ERC-20. Básicamente es el primo económico del ERC-20 que funciona en BSC en lugar de Ethereum.
Cómo se conecta BNB Smart Chain con ZkRollups, Sidechains y la Beacon Chain para escalabilidad y gobernanza?
Qué hace especial a BEP-20?
Después de sufrir con las tarifas de gas de Ethereum, decidí probar BEP-20 para el lanzamiento del token de un cliente. La diferencia fue abismal. Tarifas que habrían costado $50 en Ethereum, costaron menos de $1 en BSC.
El proyecto consistió en crear tokens de gobernanza para una pequeña comunidad, y las bajas tarifas significaron que realmente pudimos distribuir tokens a los usuarios sin arruinar el presupuesto.
Nada es perfecto, y BEP-20 tiene sus propios retos:
Más centralizado que Ethereum (Binance tiene un control significativo)
Ecosistema más pequeño comparado con Ethereum
Menos probado en batalla que ERC-20
Pero para muchos casos de uso, estas desventajas valen la pena por el enorme ahorro en costos.
TRC-20 es un estándar para tokens en la blockchain TRON, que define su emisión, transferencia y otras reglas. Los tokens TRC-20 operan en la red TRON y se centran en la velocidad y la eficiencia. Utilizan un mecanismo de consenso Delegated Proof-of-Stake (DPoS), lo que hace que las transacciones sean rapidísimas.
Superpoderes de TRC-20:
Esquema de las seis formas clave de interactuar con el ecosistema TRON.
Pero existen ciertas desventajas:
Ecosistema más pequeño que Ethereum o BSC
Menos descentralizado debido a DPoS
La compatibilidad entre cadenas puede ser complicada
Los tokens SPL están diseñados para la blockchain de Solana y soportan aplicaciones descentralizadas y proyectos a gran escala. Son el equivalente en Solana a los estándares ERC de Ethereum, y están causando sensación en el mundo cripto. ¿Qué distingue a SPL? Pueden manejar tanto tokens fungibles como no fungibles dentro del mismo contrato.
Ventajas de SPL:
Recientemente trabajé con una plataforma de videojuegos que necesitaba procesar miles de microtransacciones por segundo. Ethereum habría colapsado bajo esa carga, Binance Smart Chain habría sido demasiado lenta, e incluso TRON tuvo problemas con ese volumen.
Los tokens SPL manejaron todo sin problemas. La combinación de velocidad, bajas tarifas y flexibilidad lo convirtió en la opción perfecta para ese caso de uso.
Resumen de las características clave de Solana como velocidad, escalabilidad, prueba de historia y staking.
Aspecto | ERC-20 | BEP-20 | TRC-20 | SPL |
---|---|---|---|---|
Blockchain | Ethereum (seguro pero caro) | Binance Smart Chain (rápido y asequible) | TRON (enfocado en velocidad) | Solana (ultra-escalable) |
Costos de transacción | Altas tarifas (hasta $100+ en congestión) | Tarifas bajas (menos de $1 usualmente) | Costos ultra bajos (menos de $0.01) | Muy barato (fracciones de centavo) |
Velocidad de transacción | 30 seg a 5 min (puede extenderse a 10+ min) | Menos de 1 minuto (bastante rápido) | 3–30 segundos (muy rápido) | 400–800 ms (parpadea y lo pierdes) |
Soporte de ecosistema | Universal (estándar de oro) | Creciendo rápido | Limitado pero en expansión | Creciendo rápidamente (nuevo con potencial) |
Déjame desglosar los estándares de tokens TRC-20, ERC-20 y BEP-20 de una manera que realmente tenga sentido:
Estándar de token | Casos de uso | Ejemplos |
---|---|---|
ERC-20 | Protocolos DeFi, contratos inteligentes complejos, transacciones de alto valor | Uniswap, Compound, Aave, sistemas multisig, gobernanza |
BEP-20 | Plataformas de juegos, plataformas sociales, yield farming | Microtransacciones frecuentes, propinas, monetización de contenido |
TRC-20 | Sistemas de pago, plataformas de contenido, cadenas de suministro | Transferencias rápidas y baratas, micropagos para creadores, seguimiento y verificación |
SPL | Trading de alta frecuencia, mercados NFT, juegos | Velocidad crítica, fungible y no fungible en un solo lugar, economías de juego complejas |
Uno de los usos más interesantes de los estándares de tokens no está solo en el cripto tradicional, sino en los programas de fidelidad. Imagina ganar tokens por tus compras, luego intercambiarlos en diferentes plataformas o convertirlos en otros activos digitales.
Programas de fidelidad con ERC-20:
Programas de fidelidad con BEP-20:
Programas de fidelidad con TRC-20:
Programas de fidelidad SPL (Solana):
Esquema de los 8 pasos clave para crear un token criptográfico y mantenerlo.
El desarrollo de tokens no es ciencia espacial, pero elegir el estándar correcto hace toda la diferencia. Aquí está mi enfoque:
Error #1: Elegir la blockchain equivocada para tu caso de uso
Lección: Elegí Ethereum para un token de trading de alta frecuencia. Las tarifas de gas lo hicieron inutilizable.
Error #2: Ignorar la compatibilidad cross-chain
Lección: Creé un token bonito que no podía interactuar con plataformas principales.
Error #3: Subestimar los costos continuos
Lección: Olvidé los costos de actualizaciones y mantenimiento del contrato.
El estándar de token BRC-20 permite tokens fungibles en la blockchain de Bitcoin, pero más allá de eso tiene limitaciones. Los tokens BRC-20 no soportan contratos inteligentes y, además, heredan los problemas de escalabilidad de la red Bitcoin, por lo que no son adecuados para usos de alta frecuencia a pesar de la seguridad que ofrece la red Bitcoin.
Estándar de Token | Ventajas | Desventajas |
---|---|---|
ERC-20 | Adopción universal: soportado por prácticamente todas las plataformas. Estándares de contratos inteligentes: los más maduros y probados. Seguridad: años de uso y pruebas en el mundo real. Ecosistema de desarrolladores: la comunidad y recursos más grandes. Blockchain Ethereum: la red principal más descentralizada. | Altas tarifas de gas: pueden hacer inviable transacciones pequeñas. Congestión de red: lentitud en horas pico. Tarifas de gas impredecibles y frecuentemente caras. Escalabilidad limitada: restricciones en el rendimiento. |
BEP-20 | Tarifas bajas de transacción: mucho más baratas que Ethereum. Velocidad de transacción rápida: confirmaciones rápidas. Compatibilidad con EVM: migración sencilla desde Ethereum. Funcionalidad completa de contratos inteligentes. Ecosistema en crecimiento y rápida adopción. | Preocupaciones por centralización: Binance tiene gran influencia. Menor descentralización: menos validadores que Ethereum. Tecnología más nueva y menos probada que ERC-20. |
TRC-20 | Costos ultra bajos por transacción: a menudo menos de $0.01. Alta velocidad de transacción: confirmaciones en menos de 3 minutos. Red TRON optimizada para alto rendimiento. Eficiencia DPoS: mecanismo de consenso rápido. Ecosistema dApp en crecimiento. | Ecosistema limitado: más pequeño que Ethereum o BSC. Compatibilidad cross-chain: puede ser complicada. Centralización: DPoS sacrifica algo de descentralización por velocidad. |
SPL | Velocidad relámpago: transacciones casi instantáneas. Tarifas ultra bajas: centavos incluso en operaciones complejas. Arquitectura flexible: maneja múltiples tipos de tokens. Alta escalabilidad: diseñada para adopción masiva. Innovación tecnológica de vanguardia. | Ecosistema más nuevo y menos maduro que otras opciones. Estabilidad de red: historial de caídas en 2021-2022, mejorado con actualizaciones como QUIC y QoS ponderado por stake para 2023. Curva de aprendizaje: diferente a estándares basados en Ethereum. |
Tokens ERC-20: La Elección del Veterano
Adopción universal
Estándares maduros y probados
Seguridad comprobada
Gran comunidad de desarrolladores
Red Ethereum altamente descentralizada
Tarifas de gas altas
Congestión de la red en horas pico
Tarifas impredecibles y caras
Escalabilidad limitada
Tokens BEP-20: El Enfoque Equilibrado
Tarifas bajas de transacción
Confirmaciones rápidas
Compatible con EVM
Funcionalidad completa de contratos inteligentes
Ecosistema en rápida expansión
Centralización: Binance tiene mucha influencia
Menor descentralización que Ethereum
Tecnología menos probada que ERC-20
Tokens TRC-20: El Campeón de la Velocidad
Costos ultra bajos por transacción
Confirmaciones en menos de 3 minutos
Red TRON optimizada para alto rendimiento
Mecanismo DPoS eficiente
Ecosistema dApp en crecimiento
Ecosistema más pequeño que Ethereum o BSC
Compatibilidad cross-chain compleja
Centralización por uso de DPoS
Tokens SPL: La Elección del Futuro
Transacciones casi instantáneas
Tarifas ultra bajas
Arquitectura flexible para múltiples tipos de tokens
Alta escalabilidad
Tecnología innovadora
Ecosistema más nuevo y menos maduro
Estabilidad de red mejorando tras problemas previos
Curva de aprendizaje diferente a Ethereum
A medida que el ecosistema crece, probablemente necesites trabajar con varios tipos de tokens. Así es como gestiono múltiples estándares:
Estrategia de Portafolio:
Gestión de Riesgos:
La comparación de los estándares TRC-20, ERC-20, BEP-20 y SPL no es estática. Los cuatro continúan impulsando el avance del blockchain y la economía digital. Cada ecosistema evoluciona:
Soluciones Layer 2:
Reducen tarifas de gas, con Arbitrum y Optimism bajando costos a menudo por debajo de $1.
Sharding:
En desarrollo (como Danksharding) para mejorar escalabilidad, aún no implementado en 2025.
Proof of Stake:
Completado en 2022, reduce el consumo energético, pero no baja mucho las tarifas de gas, que dependen de Layer 2.
Esfuerzos de Descentralización:
Planes para añadir validadores (actualmente 21 validadores, aún centralizado). Mejoras en seguridad y auditorías desde 2020. Expansión del ecosistema dApp, aunque más pequeño que Ethereum.
Desarrollo de Contratos Inteligentes:
Mejoras continuas para mayor funcionalidad. Crecimiento de herramientas para desarrolladores y soporte para dApps, especialmente en plataformas de contenido. Más integraciones reales en gaming y medios.
Estabilidad de Red:
Mejoras tras caídas en 2021–2022 con actualizaciones como QUIC y QoS ponderado por stake. Mejor documentación para desarrollo en Rust. Puentes cross-chain en crecimiento para interoperabilidad con Ethereum y otras redes.
Estándar | Blockchain | Fortalezas | Debilidades | Mejores Casos de Uso |
---|---|---|---|---|
ERC-20 | Ethereum | Compatibilidad universal, alta seguridad, gran ecosistema | Tarifas altas, lentitud en congestión (30s–5min, hasta 10+ min) | DeFi, dApps complejas, transacciones de alto valor |
BEP-20 | Binance Smart Chain | Tarifas bajas, transacciones rápidas, compatible con EVM | Más centralizado, ecosistema más pequeño | Gaming, yield farming, dApps sensibles a costos |
TRC-20 | TRON | Tarifas ultra bajas, transacciones rápidas (3–30s), ecosistema dApp creciente | Ecosistema limitado, menos descentralizado | Micropagos, gaming, plataformas de contenido |
SPL | Solana | Transacciones casi instantáneas, bajas tarifas, flexible para tokens fungibles/NFT | Ecosistema nuevo, modelo de programación diferente | Trading de alta frecuencia, mercados NFT |
Después de años trabajando con varios estándares de tokens, he aprendido que no existe una solución única para todos. La comparación entre los estándares TRC-20, ERC-20 y BEP-20 demuestra que cada uno tiene su punto fuerte en el cambiante mundo de los activos digitales. ERC-20 es el estándar de oro para proyectos que requieren máxima compatibilidad y están dispuestos a pagar tarifas premium. BEP-20 ofrece el mejor equilibrio entre características y costos para la mayoría de los proyectos.
TRC-20 es ideal cuando la velocidad y los costos ultra bajos son esenciales. Y los tokens SPL representan la vanguardia en escalabilidad e innovación. La clave está en alinear tus necesidades específicas con el estándar adecuado. No sigas a la multitud: analiza tus requerimientos, piensa en tus usuarios y elige estratégicamente. Ya sea que construyas el próximo gran protocolo de finanzas descentralizadas o un programa simple de lealtad, el estándar correcto puede ser determinante para el éxito de tu proyecto.
Recuerda: el mundo cripto avanza rápido y lo que es cierto hoy puede cambiar mañana. Mantente informado, sigue experimentando y siempre prepárate para adaptarte. El futuro de los activos digitales es prometedor y entender estos estándares fundamentales te pone un paso adelante.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoría legal, financiera ni profesional. Todo el contenido se basa en información pública y opiniones personales. Los lectores deben buscar orientación profesional antes de tomar decisiones o actuar basándose en este contenido. El autor y el editor no asumen responsabilidad alguna por las acciones tomadas o no tomadas por el lector basándose en la información aquí contenida.
Los tokens ERC-20 funcionan en la blockchain de Ethereum, con tarifas más altas pero mayor compatibilidad. Los tokens BEP-20 operan en Binance Smart Chain, con tarifas más bajas, transacciones más rápidas, pero un ecosistema más pequeño.
Sí, los tokens TRC-20 son ideales para transacciones de alto volumen y bajo valor debido a sus tarifas ultra bajas y alta velocidad, perfectos para micropagos y sistemas de pago.
No directamente. Necesitas usar puentes cross-chain o intercambios descentralizados para intercambiar tokens entre diferentes blockchains, con variaciones en tarifas y tiempos de procesamiento.
Los tokens SPL ofrecen la mayor flexibilidad al soportar tokens fungibles y no fungibles en un mismo contrato, mientras que ERC-20 (específicamente ERC-721 para NFTs) brinda la compatibilidad más amplia en mercados.
Elige según tus prioridades: ERC-20 para máxima compatibilidad, BEP-20 para balance entre características y costos, TRC-20 para tarifas bajas y rapidez, o SPL para escalabilidad e innovación avanzada en DeFi.