Comparaison des Standards de Tokens TRC-20, ERC-20, BEP-20 en 2025

Vous souvenez-vous de mai 2022 ? C'est à ce moment-là que le stablecoin UST de Terra a perdu son ancrage à 1 $, s'est effondré à 35 centimes, et LUNA est passé de 80 $ à quelques centimes dans l'un des plus grands crashes crypto de tous les temps. Le crash Terra-LUNA a effacé plus de 40 milliards de dollars et a secoué l'ensemble du marché crypto.

Le crash a principalement affecté les tokens CW20 natifs de Terra, avec la conception algorithmique d'UST qui a échoué à maintenir son ancrage et a déclenché une spirale de la mort avec LUNA. Les utilisateurs détenant des actifs Terra encapsulés comme UST en tant que tokens ERC-20, BEP-20, ou TRC-20 sur Ethereum, Binance Smart Chain, ou TRON respectivement ont connu différentes performances de réseau pour les transferts et le trading. 

Je gérais un portefeuille DeFi pendant cette semaine folle et j'ai appris une leçon difficile : les standards de tokens ne sont pas seulement des détails techniques—ils constituent une infrastructure critique qui peut faire la différence entre protéger votre richesse ou la voir disparaître dans une crise. Certains utilisateurs ont déplacé leurs actifs rapidement sur des réseaux à faible coût tandis que d'autres étaient bloqués avec les frais élevés d'Ethereum ou les retards.

 Ce chaos m'a fait réfléchir non seulement sur la façon dont les tokens se déplacent, mais aussi sur la façon dont nous sécurisons et représentons les actifs du monde réel dans un marché volatil. Un livre blanc révolutionnaire, "Blockchain-Powered Asset Tokenization Platform," co-écrit par Pranav M Pawar, Professeur Assistant à BITS Pilani, Dubaï, EAU, m'a ouvert les yeux sur le potentiel de la tokenisation. Lui et son équipe ont montré comment leur plateforme WDApp utilise les standards ERC-20 et ERC-721 pour transformer les actifs—immobilier, bijoux, même les données numériques—en tokens sécurisés et liquides sur Ethereum, contournant les transferts traditionnels encombrants et le contrôle centralisé.

 Supposons que vous vous soyez déjà demandé pourquoi certains tokens gèrent mieux le stress du marché que d'autres, pourquoi certains actifs bougent rapidement en cas d'urgence, ou comment la tokenisation peut protéger votre richesse. Dans ce cas, vous êtes sur le point de découvrir le rôle crucial que jouent les standards de tokens comme TRC-20, ERC-20, BEP-20, et SPL dans l'écosystème crypto—et comment des idées comme WDApp pourraient remodeler la propriété d'actifs.

Qu'est-ce qu'un standard de jeton crypto ?

Avant de plonger dans la comparaison des standards de jetons TRC-20, ERC-20 et BEP-20, clarifions un point. Les standards de jetons crypto ne sont pas de simples spécifications techniques ennuyeuses – ce sont les règles qui permettent aux jetons crypto de bien fonctionner ensemble.

Pensez aux standards de jetons comme à l'ADN des actifs numérique. Ils fournissent des règles prédéfinies dictant le comportement des jetons sur leur réseau blockchain respectif. Les standards de jetons assurent la **compatibilité**, ils définissent le processus de **création**, de **frappe (minting)**, de **déploiement** et de **destruction** des jetons.

Que vous ayez affaire à des **jetons fongibles** (comme vos pièces crypto quotidiennes) ou à des **jetons non fongibles** (ces NFT), ces standards garantissent que tout fonctionne sans heurts. Les standards de jetons sont importants pour les blockchains compatibles avec les contrats intelligents, ils gouvernent la création et le déploiement de nouveaux jetons.

Ces standards définissent comment les jetons fonctionnent, interagissent avec les **contrats intelligents**, et maintiennent la compatibilité au sein de l'écosystème des jetons.

Ma première fois en création de jetons

Je n'oublierai jamais ma première tentative de création de jetons. Imaginez un débutant complet (moi) essayant de lancer un simple jeton utilitaire pour le programme de fidélité d'un client. J'ai choisi ERC-20 parce que, eh bien, tout le monde l'utilise, n'est-ce pas ?

Mauvais choix. Les frais de gaz ont englouti la moitié de mon budget avant même que je commence.

Cette leçon coûteuse m'a appris quelque chose de crucial : les différentes normes de jetons cryptographiques servent des objectifs différents. Certaines se concentrent sur la sécurité (bonjour, ERC-20), d'autres sur la vitesse et les frais bas (c'est à toi que je pense, TRC-20), et certaines essaient de tout faire (salut, BEP-20).

Puis je suis tombé sur le livre blanc « Blockchain-Powered Asset Tokenization Platform ». Ça m'a époustouflé — son équipe a construit WDApp, une DApp conviviale sur Ethereum, utilisant ERC-20 pour les jetons fongibles et ERC-721 pour les NFT uniques. Ils ont résolu mes problèmes : les coûts élevés, la complexité et les plateformes centralisées. Leur approche open-source permet aux utilisateurs de tokeniser des actifs — pensez à l'immobilier ou aux bijoux — en toute sécurité, avec des contrats intelligents automatisant les transferts et intégrant même des règles juridiques comme la conformité à la SEC. Mon prochain projet de jeton ? J'aurais tout donné pour la simplicité et la transparence de WDApp à l'époque.

Comprendre les jetons fongibles par rapport aux jetons non fongibles

Laissez-moi vous expliquer. Les jetons fongibles sont comme de l'argent liquide — un billet d'un dollar est identique à n'importe quel autre billet d'un dollar. Ils sont interchangeables, ce qui les rend utiles pour :

• Les jetons utilitaires (pensez aux monnaies intégrées aux applications)
• Les jetons de gouvernance (droits de vote dans les projets cryptographiques)
• Les cryptomonnaies ordinaires (Bitcoin, Ethereum, etc.) 

Les jetons non fongibles, en revanche, sont comme des cartes à collectionner. Chacun est unique. On parle d'art numérique, d'immobilier virtuel, d'objets de jeu — tout ce que vous voulez. 

C'est là que ça devient intéressant : différentes normes de jetons gèrent ces types de jetons différemment. Certaines excellent avec les jetons fongibles, d'autres brillent avec les NFT en utilisant des normes de jetons non fongibles spécialisées, et quelques-unes (comme les jetons SPL) peuvent gérer plusieurs actifs dans le même contrat.

ERC-20 : Le champion poids lourd des standards de jetons crypto

Qu'est-ce qui fait marcher l'ERC-20 ?

Les jetons ERC-20 vivent sur la blockchain Ethereum et sont le jeton crypto. Lorsque quelqu'un dit « jetons crypto » sans préciser, il entend ERC-20. Cette norme de jeton largement utilisée sur le réseau Ethereum est la base de la création et de la gestion des jetons sur la blockchain.

Pourquoi l'ERC-20 domine :

• Compatibilité universelle : Presque tous les portefeuilles, échanges et dApps prennent en charge les jetons ERC-20
• Contrats intelligents : La fonctionnalité de contrat intelligent du réseau Ethereum est solide comme le roc
• Testé au combat : Des années d'utilisation dans le monde réel ont prouvé sa fiabilité
• Normes de contrats intelligents : Protocoles les plus matures et testés

Le côté obscur de l'ERC-20 (Mes leçons coûteuses)

Vous vous souvenez de ces frais de gaz de 80 $ que j'ai mentionnés ? C'est la plus grande faiblesse de l'ERC-20. Des frais de gaz élevés peuvent transformer un simple transfert de jetons en un cauchemar coûteux, surtout en période de congestion du réseau.

En toute franchise : J'ai dépensé une fois 150 $ en frais de gaz pour déplacer 200 $ de jetons. Pas mon moment le plus glorieux. Depuis 2022, les solutions de couche 2 d'Ethereum comme Arbitrum et Optimism ont considérablement réduit les coûts de transaction et les délais de confirmation, rendant les jetons ERC-20 plus pratiques pour les applications sensibles aux coûts. Par exemple, un nouveau transfert de jetons sur Arbitrum peut coûter moins de 0,50 $ et se terminer en quelques secondes, contre des frais sur le réseau principal qui pourraient dépasser 100 $ en période de forte congestion. L'équipe WDApp l'a également noté : leur solution s'intègre à Ethereum, et je parie que la couche 2 pourrait rendre leur tokenisation encore moins chère et plus rapide.

Quand choisir l'ERC-20

Malgré les coûts élevés, l'ERC-20 reste judicieux lorsque :

• Vous avez besoin d'une compatibilité maximale entre les plateformes
• La sécurité est votre priorité absolue
• Vous construisez des applications décentralisées complexes

Cela ne vous dérange pas de payer des frais premium pour un service premium

Il est intéressant de noter que les jetons ERC-20 peuvent fonctionner sur les réseaux BSC et TRON via des ponts inter-chaînes, qui les transforment en formats BEP-20 ou TRC-20, étendant ainsi leur utilité au-delà du réseau blockchain Ethereum. L'accent mis dans le livre blanc sur l'interopérabilité de l'ERC-20 m'a inspiré : les contrats de WDApp sont évolutifs, permettant aux utilisateurs de frapper, de brûler ou de transférer des actifs tokenisés de manière transparente entre les applications basées sur Ethereum.

BEP-20 : La réponse de Binance Smart Chain aux frais élevés

L'essor du BEP-20

BEP-20 est une norme de jeton introduite sur Binance Smart Chain (BSC), héritant de toutes les fonctionnalités du protocole ERC-20. C'est essentiellement le cousin économique de l'ERC-20 qui fonctionne sur BSC au lieu d'Ethereum.

Ce qui rend le BEP-20 spécial :

• Compatibilité EVM : Fonctionne avec les outils et l'infrastructure de la Machine Virtuelle Ethereum
• Faibles frais de transaction : On parle de centimes, pas de dollars
• Vitesses de transaction plus rapides : Généralement moins d'une minute
• Compatibilité des contrats intelligents : Toute la fonctionnalité de l'ERC-20, sans le prix exorbitant

Mon histoire de réussite avec le BEP-20

Après avoir été brûlé par les frais de gaz d'Ethereum, j'ai décidé d'essayer le BEP-20 pour le lancement de jetons d'un client. La différence était flagrante. Des frais de transaction qui auraient coûté 50 $ sur Ethereum ? Moins de 1 $ sur BSC.

Le projet impliquait la création de jetons de gouvernance pour une petite communauté, et les faibles frais signifiaient que nous pouvions réellement nous permettre de distribuer des jetons aux utilisateurs sans nous ruiner.

Les compromis du BEP-20

Rien n'est parfait, et le BEP-20 a ses propres défis :

Mais pour de nombreux cas d'utilisation, ces compromis valent la peine pour les économies de coûts considérables.

TRC-20 : Le démon de la vitesse des normes de jetons

Pourquoi le TRC-20 a attiré mon attention

TRC-20 est une norme pour les jetons sur la blockchain TRON, définissant leur émission, leur transfert et d'autres règles. Les jetons TRC 20 fonctionnent sur le réseau TRON, et ils sont axés sur la vitesse et l'efficacité. Les jetons TRC-20 utilisent un mécanisme de consensus de preuve d'enjeu déléguée (DPoS), ce qui rend les transactions extrêmement rapides.

Les super pouvoirs du TRC-20 :

• Faibles coûts de transaction : Souvent moins de 0,01 $ par transaction
• Vitesse de transaction élevée : Se confirme généralement en 3 à 30 secondes.
• Écosystème en croissance : Les jetons TRC-20 offrent un écosystème croissant d'applications décentralisées (dApps)
• Consensus efficace : Le mécanisme DPoS assure un traitement plus rapide

Mais il y a certains inconvénients :

Jetons SPL : le concurrent ultra-rapide de Solana

Le petit nouveau du secteur

Les jetons SPL sont conçus pour la blockchain Solana afin de soutenir les applications décentralisées et les projets à grande échelle. Ils sont l'équivalent des standards ERC d'Ethereum pour Solana, et ils font sensation dans l’univers crypto. Qu’est-ce qui distingue SPL ? Ils peuvent gérer à la fois des jetons fongibles et non fongibles dans un même contrat.

Avantages des SPL :

• Vitesse fulgurante : les transactions se finalisent en environ 400 à 800 millisecondes dans des conditions optimales
• Frais ultra-faibles : même les transactions complexes coûtent quelques centimes
• Architecture flexible : une norme unique pour tous les types de jetons
• Scalabilité élevée : conçu pour une adoption massive

Pourquoi les jetons SPL gagnent du terrain

J’ai récemment travaillé avec une plateforme de jeu qui devait gérer des milliers de microtransactions par seconde. Ethereum se serait effondré sous la charge, BSC aurait été trop lent, et même TRON avait du mal à suivre le volume.

Les jetons SPL ont tout géré sans difficulté. Leur combinaison de rapidité, de frais réduits et de flexibilité en a fait le choix idéal pour leur cas d’usage.

Différences clés : ERC-20 vs BEP-20 vs TRC-20 vs SPL

Laissez-moi vous expliquer les standards de jetons TRC-20, ERC-20 et BEP-20 d'une manière qui a réellement du sens :

Programmes de fidélité : les standards de jetons dans le monde réel

Au-delà de la crypto : des applications concrètes

L’un des usages les plus intéressants des standards de jetons ne se trouve même pas dans la crypto traditionnelle — ce sont les programmes de fidélité. Imaginez gagner des jetons en faisant vos achats, puis les échanger sur différentes plateformes ou les convertir en d’autres actifs numériques.

Programmes de fidélité ERC-20 :

• Récompenses de grande valeur : marques premium avec des produits coûteux
• Échange complexe : plusieurs partenaires, règles élaborées
• Conservation à long terme : jetons qui prennent de la valeur avec le temps

Programmes de fidélité BEP-20 :

• Chaînes de distribution : achats fréquents et de faible montant
• Plateformes en ligne : e-commerce, services de streaming
• Récompenses communautaires : interactions sur les réseaux sociaux

Programmes de fidélité TRC-20 :

• Micro-récompenses : lecture d’articles, visionnage de publicités
• Succès en jeu : progression, connexions quotidiennes
• Création de contenu : récompenses pour contenu généré par les utilisateurs

Programmes de fidélité SPL (Solana) :

• Microtransactions : Récompenses instantanées pour les petits achats (par exemple, café, collations)
• Engagement à haute fréquence : Utilisation d'applications, interactions sur les réseaux sociaux
• Intégrations NFT : Avantages VIP liés à des objets de collection accessibles par jetons

Développement de jetons : créer vos propres actifs numériques

Le processus étape par étape que j’utilise

Créer un jeton n’est pas sorcier, mais choisir le bon standard fait toute la différence. Voici mon approche :

1. Définir votre objectif 

• Jetons utilitaires : monnaie in-app, droits d’accès
• Jetons de gouvernance : votes, décisions communautaires
• Jetons de récompense : programmes de fidélité, incitations
• Jetons d’actifs : représentation d’actifs du monde réel

2. Choisir votre blockchain

• Besoin de haute sécurité : Ethereum (ERC-20)
• Approche équilibrée : Binance Smart Chain (BEP-20)
• Priorité à la vitesse : TRON (TRC-20)
• Scalabilité maximale : Solana (SPL)

3. Développement du contrat intelligent

• Utiliser des frameworks éprouvés : OpenZeppelin pour la sécurité
• Tester en profondeur : toujours commencer par le testnet
• Auditer sérieusement : vérifications de sécurité tierces
• Déployer avec soin : tout revérifier

4. Intégration et distribution

• Cotation sur des exchanges : anticiper les exigences tôt
• Compatibilité wallet : garantir un support large
• Intégration aux dApps : prévoir des cas d’usage futurs
• Construction de communauté : marketing et adoption

Erreurs courantes (je les ai toutes faites)

Erreur n1 : choisir la mauvaise blockchain pour votre cas d’usage
Leçon : j’ai choisi Ethereum pour un jeton de trading haute fréquence. Les frais de gaz l’ont rendu inutilisable.

Erreur n2 : ignorer la compatibilité cross-chain
Leçon : j’ai créé un jeton magnifique, mais incapable d’interagir avec les grandes plateformes.

Erreur n3 : sous-estimer les coûts continus
Leçon : j’ai oublié les coûts liés aux mises à jour de contrat et à la maintenance.

Comprendre les standards de jetons du réseau Bitcoin

La révolution BRC-20

Le standard de jeton BRC-20 permet la création de jetons fongibles sur la blockchain Bitcoin, mais ses capacités sont limitées. Les jetons BRC-20 ne prennent pas en charge les contrats intelligents, et héritent des problèmes de scalabilité de l’écosystème Bitcoin. Malgré la sécurité du réseau, ils ne sont donc pas adaptés aux usages à haute fréquence.

Comparaison des standards de jetons TRC-20, ERC-20, BEP-20 en 2025 : avantages et inconvénients

Gestion des jetons sur plusieurs standards

À mesure que l’écosystème se développe, vous serez probablement amené à travailler avec différents types de jetons. Voici comment je gère les multiples standards :

Stratégie de portefeuille :

• Positions principales : ERC-20 pour la stabilité
• Positions de croissance : SPL pour l’innovation
• Jetons utilitaires : BEP-20 pour un usage quotidien
• Microtransactions : TRC-20 pour l’efficacité

Gestion des risques :

• Diversifier les standards : Ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier
• Comprendre chaque écosystème : Connaître les règles et limites de chacun
• Suivre les évolutions : Les standards évoluent constamment
• Prévoir l’interopérabilité : Les solutions cross-chain sont essentielles

L’avenir des standards de jetons

Et après ?

La comparaison des standards TRC-20, ERC-20, BEP-20 n’est pas figée. Les quatre standards — ERC-20, BEP-20, TRC-20 et SPL — continuent de faire avancer la blockchain et l’économie numérique. Chacun évolue selon plusieurs axes :

Solutions de couche 2 (Layer 2) :

Réduction des frais de gaz : via Arbitrum et Optimism, souvent en dessous de 1 $

Sharding : toujours en développement (ex : Danksharding) pour améliorer la scalabilité, pas encore en place en 2025

Proof of Stake : mis en place en 2022, consommation d’énergie réduite, mais les frais de gaz dépendent toujours des solutions Layer 2

Efforts de décentralisation :

Ajout progressif de validateurs : toujours limité à 21 pour certains réseaux

Renforcement de la sécurité : outils d’audit améliorés depuis 2020

Expansion de l’écosystème : adoption croissante des dApps et services, bien que toujours plus restreinte que celle d’Ethereum

Développement de contrats intelligents :

Amélioration continue des fonctionnalités

Croissance de l’écosystème : outils développeurs en expansion, notamment pour les plateformes de contenu

Partenariats : intégrations dans des secteurs concrets comme les jeux vidéo et les médias

Stabilité du réseau :

Améliorations notables depuis les pannes de 2021–2022 : mises à jour comme QUIC et QoS pondéré

Outils développeurs : documentation renforcée pour les langages comme Rust

Ponts inter-chaînes : interopérabilité croissante avec Ethereum et autres réseaux

Résumé des standards de jetons (2025)

Réflexions finales

Après des années de travail avec différents standards de jetons, j’ai appris qu’il n’existe pas de solution universelle. La comparaison entre les standards TRC-20, ERC-20 et BEP-20 montre que chacun a sa zone de prédilection dans le paysage évolutif des actifs numériques.
ERC-20 est la référence incontournable pour les projets qui exigent une compatibilité maximale et peuvent assumer des frais élevés.
BEP-20 offre le meilleur équilibre entre fonctionnalités et coûts pour la majorité des projets.

TRC-20 est idéal lorsque la vitesse et les coûts ultra-faibles sont essentiels.
Et les jetons SPL représentent l’avant-garde de la scalabilité et de l’innovation. La clé est d’aligner vos besoins spécifiques avec le standard adapté. Ne suivez pas la foule — analysez vos besoins, pensez à vos utilisateurs et choisissez stratégiquement. Que vous construisiez le prochain grand protocole de finance décentralisée ou un simple programme de fidélité, le bon standard de jeton peut faire ou défaire votre projet.

Rappelez-vous : l’univers crypto évolue vite, et ce qui est vrai aujourd’hui peut changer demain. Restez informé, continuez d’expérimenter et soyez toujours prêt à vous adapter. L’avenir des actifs numériques est prometteur, et comprendre ces standards fondamentaux vous donne une longueur d’avance.

Avertissement

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue ni un avis juridique, financier ou professionnel.
Tout le contenu est basé sur des informations disponibles publiquement et sur des opinions personnelles.
Les lecteurs doivent consulter un professionnel avant de prendre des décisions ou d’agir sur la base du contenu de cet article.
L’auteur et l’éditeur déclinent toute responsabilité pour les actions entreprises ou non entreprises par le lecteur sur la base des informations contenues dans cet article.

Foire aux questions